2010-03-01公視晚間新聞(中科三期未停工 環團.農民北上抗議)

另外一則環境新聞、是有關中科三期在五年前通過的環評、今年初遭到最高行政法院撤銷， 但是環保署一直沒有要求廠商停工，引起環保團體跟地方農民的強烈不滿；他們今天下午再 度前往環保署抗議，要求立刻停工。不過環保署表示，一切都是依法行政，不會要求中科停 工。

環評撤銷仍施工 民眾赴環保署抗議
在 環保署門口，灑下冥紙，抗議民眾，更點火燒紙糊的環保署模型，他們不滿，環保署五年 前通過的中科三期環評，已經被最高行政法院撤銷，但環保署卻不要求廠商停工。

怒火燒向環保署 警民激烈推擠
點燃的怒火一發不可收 拾，警方如臨大敵，拿起滅火器趕緊滅火，現場又是一陣激烈的推擠 。

中科施工土地遭殃 農民百般無奈
來自台中后里的農民代表，更 大聲懇求沈世宏出面聽聽他們的聲音。

有律師拿出環保署花了九十七萬，在五大報刊登關於中科三期說明的廣告，批評環保署拿人 民的納稅錢，卻公然踐踏司法。

民眾聲嘶力竭 盼見署長將心比心
過抗議民眾喊得聲嘶力竭，依舊盼不到署長沈世宏出面，環保 署派出主管環評業務的官員說 明，再次強調，一切的都是依法行政。

依「法」辦理 官員.民眾解讀不同
多次抗議，依舊換來 環保署一貫的回應，環保署強調的「依法」，是依法、不會由環保署要 求停工，但這個＂法＂，顯然和抗議民眾期待的＂法＂，毫無交集。

[蘋果日報] 百人嗆中科 火攻「環署」

台北市 2010年03月02日蘋果日報

連結至動新聞：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32332015/IssueID/20100302

不滿中科三期后里開發案遭最高行政法院撤銷環評結論後，環保署未要求開發單位停工，上百名當地居 民、環保團體及聲援學生，昨前往位於台北市的環保署前抗爭，要求立即下令停工。

環評惹議 要求停工

抗 議民眾高呼「環保署踐踏司法」口號，並焚燒紙紮的環保署模型及撒冥紙抗爭（左圖），還與警察發生肢體衝突，所幸無人受傷，現場火勢也立刻撲滅。
環 保署綜合計劃處副處長劉宗勇回應表示，中科開發案依法辦理，雖然環評結論被推翻，但開發許可為國科會、營建署所核發，並非環保署職權範圍。由於未 獲環保署具體承諾，上百民抗議群眾揚言未來會採取更激烈的抗爭手段，不排除圍場抗爭。
文╱張勵德、圖╱黃世宏

3/1中科三期的怒火

反中科熱血青年20100301在環保署前的抗議 燒環保署紙模型

我們很遺憾3/1的火燒環保署行動,環保署長沈世宏在一百多位民眾的吶喊要求下,並未出面做任何說明, 而環保署並在當天立即發了一篇新聞稿:"彰化環保聯盟邀集民眾到環保署，不應誤解環評法第14條及第22條之立法旨意“駁斥反中科熱血青年聯盟在新聞稿的說辭,這篇連標題都寫錯的文章(竟然歸咎到彰化環盟, 太扯了!@#$#@),環保署依舊撇清責任,甚至在判決書中已經楚載明了"本案中科七星農場之興建,廢水將排放入牛稠坑溝,而光電產業之廢水有劇毒性,是本案之開發行為對居民之健康或安全,將有顯著不利之影響“,證明了科學園區污染的事實,這種只會維護廠商利益,置當地居民與農民生死於不顧的環保署, 究竟我們要容忍到幾時?!

中科違法，立即停工，反中科青年強力號召：3/1(一)14:00環保署前燒金狀告神明！

不容司法正義成灰燼，環署前燒金狀告神明!
中科三期3月1日要停工！

邀請人：反中科熱血青年聯盟
時間：3/1（一） 14:00
地點：環保署大門口
(捷運西門站2號出口出來直走，中華路和貴陽街口)

你可知道2010年1月21日最高行政法院撤銷中部科學園區三期后里七星基地環評的審查結論？台灣的行政法院一向非常尊重行政機關，很少介入行政權的行使，撤銷環評審查結論更是台灣法治史上頭一遭！但這次，連老成持重的法官都看不下去了，宣佈中科三期的施工有汙染環境、危害子孫之虞。

依照法院判決，環保署應該立即介入命令中科三期馬上停工。

但是環保署卻扭曲詮釋環評法，非但不願站在環境與人文的考量上，立即發文命令七星基地的友達停工，反而為了保護廠商利益帶頭違抗法院，為污染環境的資本家說話，拒絕要求中科停工，並且表示中科三期已完成環評審查程序，所以不必受環評法14及22條的規範，對於此類胡說八道的詭辯，法律界已經串連提出抗議，眾多法律系教授與律師紛紛加入譴責環保署的行列。

無效的審查程序竟然能得到開發許可？環評無效竟然還可以繼續施工？環保署為了保護企業的利潤，竟甘願成為公然抗命、踐踏司法，連法院都管不動的黑機關。

“科技始終來自於人性”這句品牌標語如此深植人心，或許是因為每個人都渴望能在駕馭科技的同時還能保有人性。 而台灣如今科技的價值，卻是建立在泯滅人性之上，科學園區的光環不斷的持續擴張，大企業家的權利已直逼政治勢力，為了營收與利潤並贏得民心，政商在相互權力抗衡之中，持續以擴大科學園區作為雙贏的手段，吞噬了大面積的農田、水庫，大量廢水污染河流與海洋，廢氣讓許多人民的健康生命受到影響，除此之外，更有數十萬的農漁民因為科學園區被迫失業。

當你看著第一部紀錄台灣氣候變遷的紀錄片《±2°C》時，是否也憂心前陣子政府為台灣所決策的開發案，從二林中科四期、八輕國光石化、大度攔河堰、彰工火力發電廠的政策環評到后里中科三期的司法爭議。

驚覺中部地區的家鄉，所擁有優質居住環境面臨巨大的轉變，然而有為數不少的在地人舉雙手歡迎科學園區下鄉，並且選擇相信政府官員的說詞：創造就業機會與繁榮。對我們而言，這片土地代表了我們對當地的歷史、記憶與情感的認同，而不僅僅只是量化的GDP與生產值。身為在地青年，我們在設計與藝術層面的求學背景或許對於專業環評與法律層面不慎了解，但我們仍選擇盡一己之力站出來反對，以反中科青年的身分，對於不守法、不誠實、只會討好資本家的行政機構—環保署予以強烈的譴責。

當行政機關破壞法治，不把法律看在眼裡，只有靠我們自己的力量來實現社會正義，既然中科三期環評判決已定，我們邀請大家一起走上街頭，力挺后里農民，他們為了保護台灣農業與環境已經辛苦了四年，花白的頭髮依然站在街頭，不放棄監督政府與抵制中科的權利，我們要接續他們的努力，繼續向目中無人又無法無天的政府施壓，讓"他們"知道，農民的生存權益、土地正義與法治尊嚴不容踐踏！

我們邀請你/妳在三月一號站出來，點燃環境的聖火，哀悼司法正義已成灰燼，共同要求環保署依環評法第14及22條行文給國科會，立即逕命中科三期停工！

註：
環評法14條：目的事業主管機關於環境影響說明書未經完成審查或評估書未經認可前，不得為開發行為之許可，其經許可者，無效。

環評法22條：開發單位於未經主管機關依第七條或依第十三條規定作成認可前，即逕行為第五條第一項規定之開發行為者，處新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰鍰，並由主管機關轉請目的事業主管機關，命其停止實施開發行為。必要時，主管機關得逕命其停止實施開發行為，其不遵行者，處負責人三年以下有期徒刑或拘役，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。

相關文章:
中科三期司法爭議-[台灣環境史上最重大事件Live Show]永不妥協－七星案：誰綁架了遲來的正義
中科四期環評爭議-中科死(四)期，精選回顧-懶人包