首頁 > 報導 > 閣揆為中科解套 環團批政治介入

閣揆為中科解套 環團批政治介入

環保署長這種話你也講的出來,比蝦子還瞎阿你!

不知道環保署是否願意,幫中科局回答過去大家提出的問題,
拖了近半年的問題,不曾詳實回應。
署長說和中科局對立,為何不請中科局,詳實回答民眾的疑慮後,再審理呢??
卻幫開發單位,快速安排審查時間(幾乎每週一次會議)。

————————————————————————————————————————-

立報

更新時間:2009-10-26 21:50:33

記者∕作者:胡慕情

【記者胡慕情台北報導】立法院衛環委員會昨天審查環保署99年 度預算,中科開發的環評爭議再度成為焦點。環保署長沈世宏表示,環評委員專業審查中科廢水排放,但民眾擔憂、超越委員專業,行政院才做政策決定。他說,政 院的決定「用常識想就知道比較好」,不需重新審查。立委黃淑英痛罵:「你簡直壞透了!」

中科廢水含重金屬與有機化合物,學者警告將影響沿海養殖與農業,彰化、雲林縣府與居民都反對,中科開發困難重重;政院多次放話,要為中科解套,引發環保團體與民眾抗議「政治力介入」。

黃淑英質疑,環保署最後一次專案小組審查的環評結論「排放到濁水溪或是舊濁水溪『河口潮間帶低潮線以下』」,並不是中科管理局所提出來的方案;「恰巧」與審查會議結束2小時之前,行政院長吳敦義在立法院備詢時所說的結論相同。

沈世宏說:「環署跟中科是對立的,行政院則是另一單位。」他指出,環評由中科提出、環委審查,「委員覺得開發單位的提議可行,百姓說不行,這超過環委的專業,所以政院才做出政策決定。」

立委劉建國說,立院總質詢時,吳敦義承諾將把廢水拉到外海3公里放流,或採取廢水供國光石化使用的方案,「如果是這樣,我可以接受。」但他和黃淑英強調,政院決策都是新案,應重做環評。

沈世宏說:「排到外海是行政院講的,沒有通知我。」環署綜計處長葉俊宏補充,30日環評大會審查的是專案小組結論,海洋放流應該會被開發單位提出承諾。沈世宏表示,若開發單位真的想採海洋放流方案,「會提出環境差異分析。」

他表示,海洋放流稀釋量大,對生態沒有影響。沈世宏強調,「環委一致認同中科可以通過,其餘廢水排放方式不是計畫通不通過的決定因素。

環保團體對此說法嗤之以鼻。環團指出,最後一次專案小組審查時,「根本沒有全體都同意、有學者認為應退回。前環評委員詹順貴也覺得環署說法矛盾。

詹順貴指出,專案小組的審查結論包括「若廢水排放量超過6萬噸即必須採海洋放流」,中科開發之後的廢水一定將超過6萬噸,海洋放流非做不可,環保署如果認為海洋放流可以只做環差,不但無法說服民眾「沒有政治力干預」,也無法保障民眾的安全。

  1. 仍無迴響。
  1. No trackbacks yet.

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: