首頁 > 報導 > [新聞]拒污名化 光電廠商反獨立管制

[新聞]拒污名化 光電廠商反獨立管制

立報╱胡慕情 2010-01-11 22:19
【記者胡慕情台北報導】「訂定光電業放流水標準根本是污名化光電業!」、「光電業有特別造成污染嗎?訂這法沒意義!」環署為保護水質,11日與光電業者協商,希望訂定「光電業放流水標準管制草案」,但廠商大力反對,批評環署「只想搪塞綠色團體的嘴!」

不滿外行領導專業

台灣科學園區同業工會召集人丁立文認為,環署新增管制光電業廢水只是因為立委的要求。「立委專不專業,大家很清楚,環署訂這標準,是非專業領導專業,本末倒置!」丁立文認為,除非「有很充分理由」指出光電業嚴重污染環境,否則特別訂定毫無意義。

丁 立文說,光電業廢水經處理後排放濃度不高,他質疑環署草擬的「光電業放流水標準管制草案」的數據內容。因未來管制標準通過後,將優先由排放量大的光電產業 與科學園區進行示範,丁立文認為實際施行也有困難,「以竹科來說,光電業只有20家左右,但科學園區污水幾乎一起納管,這樣怎麼執行?」

中華民國台灣薄膜電晶體液晶顯示器產業協會代表牛銘光則說,光電業很努力維護環境品質,環署針對光電業訂標準,「我們直覺是你把產業污名化」。他認為光電業的放流水標準應與其他產業的污染指標相同。

因 環署說明訂定標準是出於去年中科四期環評爭議時的立院決議,牛銘光也質疑「訂標準只是搪塞綠色團體的嘴!」他說,去年環評爭議時,環署曾對外發布許多新聞 稿,強調做過光電放流水的完整研究跟風險評估,「當時都澄清放流水沒問題,現在又訂管制指標,不是跟當初立場背道而馳?」

要求公平原則

牛銘光說,所有產業廢水都有急毒性的疑慮,光電業不是最毒的,「為何不檢討其他產業?我們要公平原則!」福聚太陽能股份有限公司風險管理處副總經理牟科俊則以「戕害國家發展」形容管制後結果。

中 科管理局毒物管制組長張金豐認為,環署應先針對現況分析跟評估未來影響後再擬定管制標準。針對環署希望以最敏感的生物進行急毒性檢測部分,他認為敏感物種 變異體大,並不適合。牛銘光補充,若真要檢驗,應用鯉魚,未來進行檢測的費用也不能只讓廠商負擔。南科管理局建議,環署若想保護水質,應先評估不同承受水 體跟河川的保護需要性跟水體分類用途後,再評估管制標準。

雖業者極力反彈,但環署水保處簡任技正張莉珣說,環署多年來都在研商如何訂定光電業管制標準,並非礙於環團或立委壓力。她直言:「若是要評估承受水體跟水體用途再管制,其實你們都不能排。」環署強調,管制絕對會進行,但內容可再與業者協商,一周內有任何建議都可提出。

分類:報導 標籤:,
  1. 仍無迴響。
  1. No trackbacks yet.

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: