彙整

作者的封存文章

[轉貼]一人一分,全民復耕—反中科戰士授田行動!熱情招募中!

六月 2, 2012 發表留言

轉貼自「全國青年活化科學園區聯盟」:http://sp-activation.blogspot.tw/

中科四期(二林園區)占地631公頃,位於台灣中部重要農業生產區的核心地帶,此區也是水資源匱乏以及地層下陷地區。南彰化在中部區域計畫中,屬「黃金農業走廊」,提供全台230萬人糧食來源。


2008年友達光電發文表示「有意願」進駐科學園區,於是,政府便掌著「科技」大旗,為中科巨獸披荊斬棘,搶水、圈地、牽電、隨便安排廢水路線,破壞周遭優質農地。


然而,四年了,友達早就沒有進駐意願,預計投入五百億的中科四期成了蚊子園區。面對無以為繼的瓶頸,國科會不得不在今年六月提出中科四期轉型計畫,企圖讓中科四期偷渡轉型為一般工業區,繼續威脅彰南黃金農業帶。


在此,我們號召全國人民一同來「表達意願」,加入「一人一分,全民復耕」計畫,大家一起來認領農地,集結數千名小農的力量,完成活化園區、捍衛良田的雙贏任務,在國科會轉型計畫公布前將意願書送進總統府,表達中科四期轉型為優質農業園區的意願,持續守護你我餐桌上的食物!


【熱情招募】

一、雜糧復耕大隊 
二、糖米凍漲大隊  
三、健康蔬食大隊 

四、非基改大隊

(完成認穀後,將收到"反中科戰士授田憑據"一份,敬請妥善保存!)


【一穀多少錢&認穀的用意】

本行動先表達意願,不用繳錢喔,就像友達當初也不用繳錢一樣喔~國科會打算租給友達的價錢是一坪4元!換算成一分是1200元!當然,從開發迄今,友達沒繳任何一毛錢,因為他們只是「表達意願」,政府就幫他們開發了!所以現在我們也來「表達意願」,提出更好的黃金農業園區方案,國科會應該要納入規劃、評估!等到國科會停止開發中科四期、轉為核可我們的提案,到正式簽約之後,才會開始需要繳錢哦!


邀請您填寫活化園區認穀表,加入全民復耕行列:

https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dDc3T191eDNzQmVoeEJCVEkxZTZLUlE6MQ#gid=0

反中科戰士授田行動,認穀累計:


廣告

[一人一信行動]全區保存中興新村,暫停高等研究園區開發案(中科五期)

十一月 24, 2011 發表留言

轉載自 http://blog.roodo.com/chunghsingnewvillage/archives/18112643.html

—–

陳情書(文化版): 轉貼寄信到政府信箱

陳情書(文化版): 寄信到政府信箱
(政府部門必須回應民眾陳情,這是規定,請各位舉手之勞,幫忙一人一信灌爆政府信箱,人數夠多政府就不敢等閒視之,會比較謹慎處理,謝謝!直接複製貼上即可。感謝!)

您好,

事關國家未來發展、貴單位聲望及大選的選票,呼籲您立即將中興新村指定為重要聚落,列入台灣申請世界遺產潛力點之一,文建會應介入中興新村再現風華計畫,同時中科應暫停中興新村的高等研究園區開發案, 我們的論點如下:  

1.中興新村和眷村一樣,是全世界僅存少數的人類歷史性聚落。在大時代背景下所發展出的特有居住類型。已符合成為世界文化遺產的條件。在大多數眷村都已消失的今日,應更妥善規劃保存。

成為世界文化遺產的條件如下:提名的文化遺產必須具『突出的普世價值』及至少滿足以下六項基準之一:

(1) 表現人類創造力的經典之作。

(2) 在某期間或某種文化圈裡對建築、技術、紀念性藝術、城鎮規劃、景觀設計之發展有巨大影響,促進人類價值的交流。

(3) 呈現有關現存或者已經消失的文化傳統、文明的獨特或稀有之證據

(4) 關於呈現人類歷史重要階段的建築類型,或者建築及技術的組合,或者景觀上的卓越典範。

(5) 代表某一個或數個文化的人類傳統聚落或土地使用,提供出色的典範-特別是因為難以抗拒的歷史潮流而處於消滅危機的場合

(6) 具有顯著普遍價值的事件、活的傳統、理念、信仰、藝術及文學作品,有直接或實質的連結(世界遺產委員會認為該基準應最好與其他基準共同使用)。

中興新村至少符合(2)(5),請立即列入台灣申請世界遺產潛力點之一

2.立即依法將中興新村原省政府行政特區(公有地約252公頃)全區指定為重要聚落。再次召開聚落審議會議,由南投縣政府文化局指定為聚落,再由中央指定為重要聚落。

中興新村為近代宿舍的身分如此明確,目前只將之指定為"文化景觀",實在太對不起這中華民國政府在台灣的第一個都市計畫區,由第一代優秀的台灣建築師自行規劃成功造鎮計畫全台唯一、保存最完整的文官宿舍區國際級的世界文化遺產

目前全國唯一一個以近代宿舍身分被指定為聚落的只有台北市的寶藏巖,且寶藏巖原是個違建眷村。寶藏巖是聚落,原省政府所在地中興新村的行政住宅特區更明顯是個重要聚落。

3.盡速進行中興新村公有宿舍建築特色調查,以及完整的中興新村文化資產調查和歷史、紀錄片建檔。為台灣留下珍貴的歷史資料。

4.眾多民眾都不要充滿爭議和有汙染之虞的中科來主導中興新村的再造,應立即暫停高等研究園區計畫。關於如何讓中興新村榮景再現,我們知道歷年政府對中興新村做過許多研究和規劃,有很多不錯的如:無障礙、銀髮社區。省政、公僕宿舍紀念館,藝文、休閒特區等,都比科學園區好上千百倍。故應召開公聽會聽取民眾意見,重新審慎地擬定中興新村再現風華計畫。

陳情書(中肯版): 轉貼寄信到政府信箱

(政府部門必須回應民眾陳情,這是規定,請各位舉手之勞,幫忙一人一信灌爆政府信箱,人數夠多政府就不敢等閒視之,會比較謹慎處理,謝謝!直接複製貼上,改一下開頭稱謂和自己身分即可。感謝!)

馬總統(or經建會副主委黃萬翔先生or其他)您好,

事關大選的選票以及貴單位的聲望,呼籲您立即暫停中科的中興新村高等研究園區一案。我是當地居民,我們眾多在地居民都不要中科(我是關心國家發展的人,中興新村不適合中科),原因如下:

1.全台科學園區負債已經高達1200億元,且全台科學園區閒置問題嚴重,據審計部統計資料,銅鑼科學園區(政府花了131億開發)閒置率高達83.97%,中科一期(花了398億開發)也有40%,中科二期(花了48億開發)也還有47%的土地沒有廠商進駐。竹南園區是42%,台南園區則是42.3%。至於中科四期由於友達不進駐,所以現在進駐的兩家廠商分別生產醫療繃帶及汽機車零組件,與所謂的「高科技」相去甚遠。

中科1、2期、銅鑼科學園區、已開發卻沒有使用的閒置工業區土地,保守估計中台灣就有1466.46公頃,相當於57座大安森林公園的面積。現在高科技產業冷颼颼,又開始放無薪假,要花納稅人的錢再舉債蓋園區,實在是一個非常不智的政策,請立即停止中興新村高等園區一案。

2. 中科三期、四期的爭議極大,若您還想要中部地區的選票,請審慎處理,中科四期應立即停工。我們不要爭議甚多、有環境汙染之虞的中科來主導中興新村的再造計畫。

3. 高等園區據說要花200億開發,請不要浪費再納稅人的血汗錢了,中興新村以現在的歷史文化特殊性和全台罕見美麗的花園城市景觀,花不到一半的經費朝文化觀光方向走,產值絕對大過科學園區,且價值是永續的,這點道理,您應該比我們小市民更清楚吧。

中興新村要什麼?我們的訴求

1.全區保存:

立即將中興新村原省政府行政特區(公有地約252公頃)全區指定為重要聚落。 再次召開聚落審議會議,由南投縣政府文化局指定為聚落,再由中央指定為重要聚落。  中興新村為近代宿舍的身分如此明確,目前只將之指定為"文化景觀",實在太對不起這中華民國政府在台灣的第一個都市計畫區,由第一代優秀的台灣建築師自行規劃而成的造鎮計畫全台唯一、保存最完整的文官宿舍區國際級的世界文化遺產。並立即列入台灣申請世界遺產潛力點之一。

2. 史料建檔:

盡速進行公有宿舍建築特色調查,及全面而完整的中興新村文化資產調查。成立紀錄片資料庫。在地民間口述歷史建檔。

3. 暫停現行計畫:

我們知道歷年政府對中興新村做過許多研究和規劃,無障礙、銀髮社區。省政、公僕宿舍紀念館,藝文、休閒特區等,有很多不錯的計畫,都比中科的計畫好上千百倍。請立即暫停高等園區計畫,召開公聽會聽取民眾意見,重新審慎地擬定中興新村再現風華計畫。

文建會信箱:
http://service.hach.gov.tw/web/tomayor.aspx?item=90&subitem=99&org_no=&dept_no=&days=3&secu_id=&sessionCode=

總統府民意信箱:http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222&Step=Write

經建會信箱:http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000143

南投縣政府信箱(選縣長室、文化局、觀光局): http://www.nantou.gov.tw/big5/mailknow.asp?dptid=376480000&catetype=01&cid=321

[新聞稿]青年揹不起更多國債 終止中科四期490億大錢坑

十一月 2, 2011 發表留言

近日,高科技業虧損連連、放無薪假的新聞不斷;而科技產業近年來的虧損連連,已經造成不斷開發的科學園區土地,根本供過於求,科學工業園區作業基金的債務,持續攀升。根據審計部的統計,科學園區從民國九十四年底負債672億餘,到民國九十九年底,已經負債超過1千2百多億,簡直像無底洞的錢坑,不斷吞食人民的納稅錢。為了不要再加重身上的債務,反中科熱血青年聯盟的各地學生、與台灣農村陣線,於11/2(三)召開記者會,要求政府出面負責,立即停止中科四期蚊子園區興建,還年輕人一個可以安居的未來。

反中科熱血青年聯盟的林樂昕表示,中科四期當初是為「友達」量身定做,至今也高舉「友達」這塊「看板」,但面版業金融海嘯來襲,友達已明確表示當前並無擴廠的計畫。整個631公頃的中科四期,招商至今,只有兩家傳統產業──生產繃帶、束腹帶、三角巾、護具、復健用具的「愛民衛材」,以及生產齒輪、汽機車零件、硬碟機零件的「和勤精機」。在進駐名單之中,根本沒有高科技廠商要進駐。[附註一、二、三]科學園區供過於求的情形已然嚴重到必須與一般工業區搶廠商。

暑假前來彰化農村做田野調查感受到農村無限生機的台大學生李威寰生氣的表示:「現在是怎樣,科學園區搶廠商,搶到這種地步了嗎?生產繃帶也可以算是『高科技』?明明就是一般工業區廠商。政府就為了這蚊子園區與一點點的產業跟農人們搶水、搶地,讓這些可愛的農人失業,還要污染我們的蚵仔!」[附註四]

青年聯盟的陳慈慧進一步拿出所調查的數據指出,目前中台灣(苗栗、台中、彰化、雲林)已開發的科學園區及工業區,閒置率極高。據審計部資料顯示,銅鑼科學園區的閒置率達83.97%,中科一期(台中科學園區)有40%的廠房空蕩蕩,中科二期(虎尾科學園區)也還有47.43%的土地,沒有廠商進駐。若再加上已開發卻沒有使用的閒置工業區土地,保守估計,中台灣就有1466.46公頃,相當於57座大安森林公園面積的已開發工業區及科學園區土地[附註五],政府白白投入上千億人民的納稅錢,造就的卻是閒置荒廢而沒有產能、還破壞生態的蚊子園區。

剛從高師大研究所畢業的姚量議表示,就是因為開發過多科學園區卻沒有廠商進駐,科學園區的負債才會這樣不斷累積,現在政府根本不應該繼續開發耗資490億的中科四期。更何況現在高科技業狀況如此淒慘,年輕人不想要為政府錯誤的政策不斷負債,也不想要只有無薪假、過勞死的未來;年輕人想要有綠地、農業、與農村,自己未來就想要回到農村工作。

前來聲援青年的台北大學不動產城鄉環境系副教授廖本全也指出,中科四期所在的南彰化,在中部區域計畫中,本屬「黃金農業走廊」,根本不應做工業區的開發。在科學園區早就供過於求、負債千億,而高科技業又虧損連連,友達當前沒有進駐計畫的狀況下,政府更應該回到國土規劃的專業,讓南彰化發揮其區域特色。

反中科熱血青年聯盟表示,學生們已經無法在承受更高的債務,也想要自己的未來有綠地、有農村,他們要求馬政府重新檢討台灣產業發展方向,馬上停止中科四期開發!

附註:

一、中科管理局廠商名錄http://www.ctsp.gov.tw/chinese/11manufacturer/03search.aspx?v=1&fr=11&no=229

二、愛民衛材生產內容http://www.iming.com.tw/product/main.php

三、和勤精機生產內容http://www.cftc-hc.com.tw/product.asp

四、中科四期上游與溪州等南彰化7鄉鎮2萬多戶農民搶農業用水,將造農民無水可用、大量失業;中游破壞6百多公頃農地為蚊子園區;下游將造成沿海各鄉鎮養殖業的污染。

五、資料來源-審計部99年中央政府總決算 p.乙-246~乙-252、乙-190

新聞聯絡人:反中科熱血青年聯盟 陳慈慧

反中科熱血青年聯盟 姚量議

分類:行動

中科污水擬入海 重重問題依舊

九月 20, 2011 發表留言

立報╱呂苡榕 2011-09-18 21:29

【記者呂苡榕台北報導】2009年10月,中科四期環境影響評估作出「有條件通過」決定,要求開發單位針對爭議最大的「放流水排放方案」,就環境、技術、經濟、管理充分檢討後,採較佳方案,為「海洋放流」留下空間。當時環評結論式不明確,埋下爭端。環保署16日召開中科四期放流水排放方案環境影響差異分析報告專案小組審查,中科四期放流水爭議再度浮上檯面。

科技廢水污染嚴重,業者排放的化學物質資訊不透明,中科四期二林園區的鄰近居民對放流水排放路線相當在意,憂心不只灌溉水遭污染,長期使用地下水的居民健康也會受影響。

當時中科管理局提出「濁水溪」方案,預計將廢水排入濁水溪,引發南岸雲林縣不滿,縣長蘇治芬帶頭抗議,行政院長吳敦義提出「海洋放流」想法,要求中科拉管將廢水排至外海。

根據中科管理局提出的放流水排放方案環差分析報告,中科預計從二林園區開始往南鋪設管線,沿著濁水溪北岸拉管將廢水排至濁水溪出海口北側的外海。管線全長34公里,海中管線長8.7公里,深度20公尺,建設成本約64億。中科管理局會在沿線增設8個土壤及地下水監測站,監測管線是否外漏污染。

中科管理局也模擬預測排放的廢污水將可達5千至1萬倍的稀釋能力,據預測結果,距排放口2公里處,各重金屬濃度將低於管制標準,僅砷仍微量超標。

對於中科管理局以「環境影響差異分析報告」送審,而非將放流水另行環境影響評估審查,民間團體相當不滿。元貞聯合法律事務所律師許嘉容指出,中科管理局依照環評法施行細則第37條規定,以環差方式送審,但37條指出「涉及環境保護事項之變更,無須重新進行環境影響評估者,應提出環境影響差異分析報告」。

她強調,這些污染並沒有消失,放流水處理不符合37條規定。蠻野心足生態協會律師陸詩薇也指出,海洋放流從一開始的環評就不存在,中科四期的環評結論是在沒有海放的前提下完成,當時的環評結論基礎還在嗎?

該管未管 毒物逍遙法外

民間團體提到,台灣一直沒有完整詳細掌控高科技廢污水,即使中科願意以嚴格標準管制,真正該列管的物質一直逍遙法外。地球公民基金會研究員呂翊齊指出,去年開始台灣的光電業才將美國1982年提出的「總毒性有機物」(TTO)名單做為管制標準,這份名單提出的30項揮發性有機化學物,光電業早已不使用。帳面上看到的「未超過管制標準」,實際上卻是「該管的沒管到」。

「光電業10幾年使用的化學物質都差不多,政府卻始終拿不到排放與使用清單。」呂翊齊強調,民間團體想知道廠商用了哪些東西,又管制了哪些項目,而其他未列管的,為何無法列管。如果沒有使用清單,高科技業污染的風險將被遺漏在評估之外。

除了未知的風險,既存污染的加乘效應,也讓委員擔憂。環評委員質疑,目前濁水溪出海口附近在水深5米與20米處,許多污染值已超標,中科四期的廢污水加入,恐更影響當地海域。海水雖可稀釋污染,但物質沒有消失,中科管理局應針對它的生物累積量和沉降,進行長期預測。

中科軋一腳 漁民吃不消

另一方面,鄰近海域的漁民希望申請漁業權,海放管設置在此,恐對漁民造成嚴重損失。漁業署漁政組代表陳建勳說,原本因國光石化將在濁水溪口北岸設廠,因此當地不開放漁業權,國光石化撤案後,居民表達申請漁業權的意願,鄰近佈滿淺海養殖業,陳建勳希望中科考慮其他替代方案。

雲林縣環保局也以六輕設廠後造成的養殖業損失為例,浮游生物數量僅剩10年前的1/10、蝦蟹出生率僅剩1/8、魚卵產量也只有過往的1/6,文蛤的生長季更是拉長到8至13個月,重量也大不如前。一旦中科加入,恐怕加重對養殖業的傷害。雲林縣目前向經濟部申請了濁水溪口以南的漁業權,與中科四期廢污水排放位置部份重疊,雲林縣要求中科在污染防治與賠償上必須更用心。

一審再審 累垮大家

陳建勳強調,吳敦義指示以海洋放流處理廢污水後,要求國科會調查雲彰地區沿海環境,委託成大進行的「雲彰沿海鄰近濁水溪口之海洋環境調查」將在明年提出初步報告,這份報告針對中科四期的污染與鄰近既有污染的交互影響進行模擬。

陳建勳坦言,明年報告出爐後再將放流水方案送審,才能減少後續爭議,一旦報告指出對附近海域有嚴重影響,中科等於要重新再來。不過,專案小組最後僅決議要求中科針對觀測數值、管路沿線的監測和緊急處理方式和海域放流點調查資料補齊後,再進行下一次審查,並未要求中科須等國科會研究報告出爐後修改方案再送審。陳建勳無奈,「我們也只能建議要等報告出爐,只是現在這樣(補件再審)等於一直重複審查,大家都很累。」

▲環保團體9月16日至行政院環境保護署前演出行動劇,抗議中科管理局提出的中科四期放流水排放方案污染環境,要求政府重新檢討中科四期開發案。(圖文/中央社)

[新聞稿]中科廢水排哪裡?馬總統您要毒哪裡? 五條排放路線 毒害您曾深受感動的大城濕地

九月 20, 2011 發表留言

中科管理局針對中科四期(二林園區)放流水排放方案提出變更環差,規劃五條放流水專管路線,但不管哪一方案,都是排放入濁水溪的出海口,嚴重污染大城濕地。環評專案小組會議將於週五(9/16)審理此項變更案。地球公民基金會、台灣蠻野心足生態協會、反中科搶水自救會、芳苑反污染自救會、台灣農村陣線、全國青年反國光石化聯盟,還有彰化的農漁民代表,將於週五(9/16)早上10:30集結於環保署會場外,要求環保署應捍衛環境,否決中科管理局將毒水排放入濁水溪出海口,並且要求馬總統,應重視他曾表示「深受感動」的濁水溪出海口——大城濕地,重新檢討中科負債且閒置率高、搶水、圈地、又排放毒水污染的不當政策。

國際級濕地威脅不斷 拒絕中科廢水汙染

2009年環保署不顧尚有多項爭議未解,彰雲地方居民強烈反對,以19項附帶條件,強行通過中科四期環評結論。當時由於環保署首開先例,在放流水排放專管的路線尚未定案的情況下,即強行通過環評結論。今天彰化的農漁民代表與數十位青年在環保署前演出行動劇,要求馬總統正視中科對大城濕的的危害。在馬總統宣布不支持國光石化在彰化開發之後,大城濕地的威脅並未解除,中科四期廢水爭議至今再度浮出水面,中科管理局針對中科四期(二林園區)放流水排放方案提出變更環差,依據行政院長吳敦義在中科四期環評審查期間指示的海放3公里方案,選擇濁水溪出海口,規劃五條放流水專管路線,但不管哪一方案,都是排放入濁水溪的出海口,嚴重污染馬總統曾「深受感動」的大城濕地,對彰雲地區的水資源與白海豚形成嚴重的汙染威脅。

中科環評草率通過 濁水溪百年浩劫

中科四期在選址時即備受爭議、問題重重。用水方面,短期與長期用水擬向溪州鄉莿仔埤圳調度農業用水,遭到溪州農民發起反搶水抗爭;中科四期預定地則強制徵收農地,使相思寮居民遭受到迫遷,至今問題猶未解;廢水則擬排放至濁水溪出海口大城濕地,形成中科四期在濁水溪上游搶水、中游圈地、下游汙染,提供台灣糧食生產命脈的濁水溪面臨百年浩劫,命在旦夕。台灣蠻野心足生態協會律師陸詩薇指出,依環評法的精神,若一階環評仍有重大爭議,應進入二階環評,當初環保署強渡關山,硬是通過一階環評,是致命的錯誤。陸律師進一步表示,亡羊補牢,猶未晚矣,環保署應主動撤銷中科四期原環評結論,將全案進入二階環評,重新檢討中科四期開發案的適宜性。

科學園區負債千億 立即停止浮濫開發

台灣科學園區債台高築,科學園區作業基金負債已高達一千兩百四十二億餘元。根據《商業週刊》 1191 期在〈三大科學園區負債 一百年還不完〉的報導中指出,竹科、中科、南科三大科學園區未來每年盈餘估計均為十億元,那這筆負債,需要一百二十四年才能償還完畢。反中科搶水自救會成員陳慈慧表示,科學園區對於進駐廠商祭出超低租金優惠、五年免稅等政策,中科四期的土地租金每平方公尺只要0.88元,政府大花公帑浮濫開發科學園區,出租率卻極低,造成到處都有閒置蚊子園區。政府舉債以超低價格徵地,再拿人民納稅錢補貼廠商,枉顧環境永續與人民生計,浪費全民自然資源與政府預算,應重新檢討中科負債且閒置率高、搶水、圈地、又排放毒水污染的不當政策。

新聞聯絡人:

反中科熱血青年 林明樺

台灣蠻野心足生態協會 陸詩薇

廠商急開工 中科四期再提變更案遭駁

九月 20, 2011 發表留言
2011/09/13

廠商急開工 中科四期再提變更案遭駁

陳寧 (苦勞網特約記者)

責任主編:張心華

中科四期爭議不斷,除了搶奪彰化莿仔埤圳農業用水,引發農民抗爭,中科管理局為了讓廠商提前進駐,又再度於8月底提出變更有關放流水排放之環評結論之方案,今(13)天上午環保署針對本案進行審查,結論「不同意變更」。

變更結論為廠商

2009年10月,中科四期「有條件」通過環評時,其中第六項條件為「放流水排放專管施設完成後,始得同意進駐廠商營運」。但依目前中科局的施工計畫,放流水專管要到民國103年方能完工,中科局表示,考量到招商的急迫性,與彰化縣政府討論後,決定提出環評結論的變更,要求先實施「放流水回收再利用」,作為過渡方案,不要讓廠商苦等。而目前已完成投資計畫核准的廠商有友達光電、愛民衛材、和勤精機三廠商。

但此舉一出,立刻引起環保團體以及青年學生的強烈反彈,今天審查會議前,來自彰化的多位在地學子於環保署前舉行記者會。出身王功的林明樺抨擊中科局不僅無視環評機制,甚至為了廠商利益,逕行提出變更環評結論,這種「頭過身就過」的偷跑心態,簡直是目無法紀。

事實上,今年3月22日,中科局就曾經提出過本變更案,但由於在場的環評委員一致認為變更案缺乏正當性,且「社會形象不明」,因此會議才進行7分鐘,就火速駁回,中科局事後便直接撤案。直到8月26日,恰巧也是中科四期行政訴訟案言詞辯論終結的隔天,中科局又再度將本案送至環保署。

面對環保團體指出,彰化境內仍有彰濱工業區等大量閒置的工業用地,為何不讓急迫的廠商先進駐其他工業區,彰化縣政府代表表示,科學園區和一般工業區「性質不同」,且中科四期園區通過環評後,地方上已有許多民眾開始質疑,為什麼廠商還沒有開始進駐,因此縣府支持中科提出變更環評結論。

廢水澆花不可行

蠻野心足生態協會律師陸詩薇表示,根據環評法施行細則第37條,若要透過變更環評結論,必須「對環境有利」,才能透過提出「變更內容對照表」來更改,否則仍然需要透過重新辦理環評,或者提出環境差異分析,才能改變內容。但她指出,中科的放流水回收再利用計畫,要將回收的水澆灌在園區內的綠地,已經可能造成土壤與地下水污染。

此外,陸詩薇也質疑,除了放流水之外,若中科提前讓廠商開始進駐,還會產生額外的空氣、噪音汙染等問題,相關單位又是否已經做好監督機制?以上幾點,都難以構成此項變更會對環境有利的結果,因此在場幾位律師紛紛呼籲環評委員應該謹慎審查,不要讓環評的公信力蕩然無存。

環委歐陽嶠暉表示,基於水資源再利用的原則,他認為這個計劃「方向上是對的」,但計畫內容卻不夠明確,明明產業類型有太陽能電池以及精密機械,為何中科局僅以較寬鬆的生活用水的標準來限制放流水,究竟要先進駐的廠商性質為何,排放的水質、水量各有多少,又會分布在園區的那個位置,都沒有交代清楚。

而在場多位委員,均對於中科局是否能僅透過提出變更內容對照表,來申請變更結論,抱持懷疑的態度。但由於會議主席認為,雖然這樣的過程有適法性的爭議,「可是要怎樣提出申請,是中科局的權利」,最後會議結論「不通過變更」,並將此結論送至大會。

本週五(9/16),環保署也將針對中科四期之「相思寮聚落及耕地保留、放流水排放方案」進行環境影響差異分析審查,彰化鄉親目前已經積極動員,預計彰化溪州、芳苑以及二林等鄉鎮,分別受到中科四期不同問題影響的居民,都會一同北上抗爭,希望能讓這個不公不義、危害百姓的開發案,早日終結。

中科四期爭議不斷,不僅廢水排放至今未定案,近日又有農民抗議工業搶奪農業用水,現在又為了讓廠商提前進駐,試圖變更環評結論,引發不少反彈。圖為8月7日於彰化縣溪州鄉舉行的農民護水行動。(攝影:陳寧)

[新聞稿]捍衛環評制度 拒決中科「硬上」 環保署不得變更中科四期環評結論

九月 20, 2011 發表留言

中科四期本周將有兩項環評提案闖關,本周五將是放流水排放專管的環境差異分析,今日(9/13)則是中科管理局再度申請變更中科四期環評結論,希望在中科四期放流水排放專管未完工前,即允許廠商進駐營運。環評專案小組會議將於今四審理此項變更案。地球公民基金會、台灣蠻野心足生態協會、反中科搶水自救會與台灣農村陣線,周二集結於會場外,要求環保署應捍衛環評制度,否決中科管理局的變更申請。

環評結論任意變更 環評精神蕩然無存

2009年環保署不顧尚有多項爭議未解,彰雲地方居民強烈反對,以19項附帶條件,強行通過中科四期環評結論。當時由於環保署首開先例,在放流水排放專管的路線尚未定案的情況下,即強行通過環評結論,因此環評結論的附帶條件之一,就是「放流水排放專管施設完成後,使得同意進駐廠商營運」。然而中科管理局竟然枉顧全民健康與環境永續,屢次想要「硬上」,要求變更環評結論,讓廠商在廢水排放專管未完成就可以進駐營運。一旦通過變更將導致中科四期進駐廠商的廢水排放失去控制,對彰雲地區的水資源形成嚴重的汙染威脅。

捍衛環評制度 拒絕中科硬上

中科管理局早在今年3月22日即提過一次變更要求,當時的審查會議環評委員一致反對,7分鐘火速否決中科管理局的要求。當時的環評委員李俊璋明確表示,開發單位廢污水可以回收再利用而不會排放造成污染的說法,完全不能說服人。中科管理局不僅沒有提出明確的處理機制,甚至除了2家已經核准進入的廠商之外,其他廠商都不明確,會產生何種有毒物質環評委員都不清楚、又沒有清楚處理機制,如何能讓人們相信中科能夠做到不污染的承諾!來自彰化王功的年輕人林明樺表示,環評委員要硬起來,不能任由環評制度被開發單位踐踏,應該再度否決中科管理局變更環評結論的要求。

中科四期問題重重 應進入二階環評

中科四期當初草率的環評結論留下一堆爛攤子,用地取得有相思寮爭議未解,長期與中期用水計畫也引起居民的強烈反彈,廢水排放也無法定案,現在居然連開發單位也受不了,要申請變更環評結論。台灣蠻野心足生態協會律師陸詩薇指出,依環評法的精神,若一階環評仍有重大爭議,應進入二階環評,當初環保署強渡關山,硬是通過一階環評,是致命的錯誤。陸律師進一步表示,亡羊補牢,猶未晚矣,環保署應主動撤銷中科四期原環評結論,將全案進入二階環評,重新檢討中科四期開發案的適宜性。

立即停止浮濫開發科學園區

反中科搶水自救會成員陳慈慧表示,台灣科學園區早已過剩,根據審計部99年度決算報告,台灣逾2成的科學園區土地皆未使用,其中最誇張的銅鑼園區閒置率高達83.97%,而高雄園區與中科二期也分別有47.48%與47.43%的閒置率。政府完全沒有理由枉顧環境永續與人民生計,浪費全民自然資源與政府預算,率爾開發「生雞蛋沒,放雞屎有」的中科四期。

新聞聯絡人:

反中科搶水自救會 陳慈慧

台灣蠻野心足生態協會 陸詩薇