彙整

Archive for the ‘司法’ Category

關心中科議題,請一起來法院旁聽!

一月 21, 2011 發表留言

http://www.facebook.com/event.php?eid=156495757733227

中科案的開庭非常非常需要公民來參與旁聽,一方面是展現民間真正的意向,另一方面也是藉此法庭觀察的活動,監督政府和法院的言行與意見,也給有進步思想的法官做後盾。

律師團陸律師表示:這一波的訴訟非常重要,我國的行政法院非常保守,因此人民勝訴非常困難,上一次中科三期環評被撤銷,是難以想像的大躍進,用奇蹟來形容也不為過,對行政機關來說,上一次的敗訴,他們可能只覺得是失手,所以他們還是草率通過環評,甚至大言不慚地抨擊行政法院判決違法,如果這一次再讓他們吃敗仗,就能夠確立此類訴訟的行政法院標準,往後即使行政機關再不願意,也得按著判決揭示的規矩來,否則只要被告,等於送一件撤一件。

無論是中科三期、四期還是國光石化,現在都是危急存亡之秋,如果贏了就能繼續跟這隻國家資本結合的巨獸抗衡,如果輸了就只能打包回家,法律上再也沒有翻盤的機會了。

上次中科三期假處分聲請開庭,包含鄉親在內現場旁聽的公民非常地少,這兩次請大家務必多多幫忙:

1/20 早上 10:30,台北高等行政法院第五法庭,中科三期確認訴訟言詞辯論。
1/25 早上 11:00,台北高等行政法院第五法庭,中科四期二林園區本案訴訟。

開庭的時間通常不會很長,大約 1~2 個小時左右,如果只想挑一場參與的話,25 號那場會更需要公民聲援。

關心中科議題,請一起來旁聽!

廣告
分類:司法 標籤:, ,

中科環評會 居民痛心下跪 / 政院:法院裁定停工非指廠商

八月 13, 2010 發表留言


【重要! 敬請協助轉貼】

八月 3, 2010 1 則迴響

各位朋友:

土地徵收與中科三四期的司法裁決被官商說法扭曲,

懇請大家幫忙,以理性和平的方式協助澄清,

透過臉書、噗浪、推特、PTT…等管道轉貼以下訊息:

—————————————————————————————-

【重要! 敬請協助轉貼】

1.在土地徵收這部分,吳敦義著實口惠而實不致,對外說以地易地,地方政府並未積極與大埔協調,實際上仍然繼續擴大徵收。

2.由於台北高等行政法院 ,裁定中科三四期停科工,導因於環評過程未落實。行政部門避談環評疏失,反而把責任推給農民抗爭。此一轉移是極為政治的,讓農民承受反商的壓力。如后里農民馮村長所言:我們不是反中科,而是反中科亂搞。

[轉載]【最新消息】法院裁決有用了 國科會認了 中科四期停工 環保署也認了 中科三期也要停工

八月 2, 2010 1 則迴響

轉載自http://www.coolloud.org.tw/node/53546
苦勞網特約記者 孫窮理

繼高等行政法院對中科四期做出「停止執行」裁定之後,最高行政法院又再對中科三期七星基地作出假處分,要求停工,今天(8/2),國科會副主委周景揚與中科管理局局長楊文科在中科召開記者會,表示將根據法院裁定書內容辦理,這意味著不僅僅中科四期二林園區,就連中科三期的七星基地,也因假處分,將面臨停工的命運,使得延宕半年的中科三期爭議,發生重大轉折。至於二林相思寮,周景揚表示,將尊重居民意願、調整計劃內容。

中科四期二林基地,法院針對內政部區委會的「開發許可」做出「停止執行」的裁決,楊文科說,將尊重法院的判決,根據裁決書內容辦理,也就是中科四期二林園區確定將停工,至於中科管理局會不會提出抗告,楊文科說還要再研究,不過即使提出抗告,在抗告期間也仍然要停工,這樣一停,會停到何時?楊文科無奈地說,「可能是兩、三年官司確定了之後吧。」

也就因此,在二林園區內的相思寮保留得到了轉機,楊文科表示,所謂「尊重居民意願」的意思是,會挨家挨戶地對居民的態度做調查,之後再依據居民調查的結果,研議新的方案,「反正現在有時間了」楊文科說,至於先前中科管理局提出的保留方案,楊文科說,「那沒有了、等了解居民意願之後,再提出新的案子」。

而更讓人意外的是自從最高行政法院在今年1月22號宣判之後,延宕至今,也引發環保署登報槓上法院、不願執行法院判決的中科三期七星基地,也被法院以「假處分」要求停工,由於這個假處分裁定的對象是環保署,周景揚表示,目前沒得到環保署的指示,等到環保署指示下來,會依照指示辦理。

環保署綜合計劃處處長葉俊宏在接受記者電訪時,也一改環保署過去抗拒法院判決的態度,表示,將會依照法院的要求,在七天內發文中科,「裁決書正文要我們怎麼做,我們就怎麼做。」也就是說,中科三期雖然友達光電廠房外殼都已經蓋好、預計年底將機器進廠投產,仍然將會停工。